今天给各位分享白起和韩信哪个厉害的知识，其中也会对白起和韩信打仗谁厉害进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
白起和韩信谁更厉害？
白起和韩信都被后世称为“战神”，那么究竟谁更胜一筹呢？
其实白起是不如韩信的，别急着反驳，且听飞鱼慢慢分析。
韩信著有兵法，而白起没有。
自古以来，能被称为名将的将军虽然只是将军中的一少部分，但是由于将军的基数大，这也就导致了名将的数量也不少。
不过能写出兵法的名将却寥寥可数，我们能说得上来的写有兵法的名将，也就是孙武、尉缭、吴起、孙膑等人，而韩信也写出过兵法，史称《韩信兵法》。
影视中的韩信
由此可见，韩信在带兵打仗上是有自己的一套的，不然如果没有自己的观点和打仗的技巧，按照前人的兵法写出来，也只会贻笑大方，很显然，韩信并不是这样的人。
白起在这方面，显然是块短板，因为他没有写过兵法，至于为何不写兵法，很多人认为白起是不屑于写，其实不然，如果深究其原因，是白起写不出，写兵法需要识字，而白起成长的环境，是没有受教育的条件，因为商鞅就为秦国人值了两条路，要么当兵，要么种地，想当士子，没门。
韩信打仗不在乎士兵的个人能力。
关于韩信，我们知道一句话，那就是“韩信点兵，多多益善”，简单八个字就把韩信统兵的能力揭示的淋漓尽致，也就是说，韩信所能带的兵，是没有上限的，给多少就能带多少。
古代通讯并不发达的情况下，能让几十万的大军听从指挥，并且发挥出可怕的威力，这点是非常难的一件事，因为中间稍有差池，就会造成士兵不懂将军接下来的意图，这样一来，就会出现前军已经撤退，后军还在进攻的情况。
影视中的白起
不过韩信带兵，却不会出现这种情况，此外韩信带兵打仗也不在乎士兵个人能力，甚至可以说在韩信手下，没有弱兵，不管韩信接到的兵一开始是什么样子，在韩信的训练下都能成为精兵。
此外，在韩信为刘邦打江山的途中，刘邦时不时就会把韩信的精兵给抽调走，一来为了防止韩信势大，二来用韩信训练出的精兵，仗也好打，但尽管如此，韩信依然是连战连捷，无一败绩，可以说刘邦的半壁江山都是韩信打下来的，并且被后世誉为“兵仙”。
白起打仗更依赖士兵的个人素质。
白起是战国四大名将，他一生为秦国开疆扩土，有效地消灭了山东诸侯的有生力量，可以说秦国有了白起才能更为顺利地消灭山东诸侯。
但是白起所打仗，其实很依赖士兵的个人素质，我们可以举个例子，那就是白起率领士兵攻破郢都，这无疑是一项极大的战绩，但这个过程中似乎没有任何技巧而言，就是靠着士兵的勇猛，不断冲击，甚至用水淹了郢都数万百姓。
影视中的韩信
此外，白起一生虽无败绩，但是他打的都是有把握的战争，一旦没有把握，白起是绝对不会带兵出战的，从后来秦昭襄王数次命令白起进攻赵国，但白起已无灭赵把握，就死活不愿出击，就能看出。
此外，白起手下士兵的勇猛，并不是白起训练的好，而是商鞅制定的军功制威力大，毕竟杀敌，就能换取爵位，就能成为人上人，士兵打仗都像打了鸡血一般，那是闭着眼往前冲，可以说是商鞅变法刺激了秦国士兵，也成就了白起。
白起比韩信厉害？
有人认为白起要比韩信厉害，理由是战国时期白起的对手都是战国诸侯的正规军，而秦末时期韩信面对的是一群乌合之众，并不是楚霸王项羽，其实这只看到了一方面，秦末时期士兵的作战意识和兵器的先进程度，已经要比战国时期的好太多了，此外还忽略了白起带的兵也是精锐。
影视中的白起
即便只是一群乌合之众，韩信打得也几乎都是以少胜多的战役，更何况韩信手下的也不是精兵，甚至可以说是一群老弱病残组成的杂牌军，而韩信训练出的精兵不断被刘邦抽走，对付楚霸王去了。
白起和韩信，谁更厉害些呢？
白起和韩信都是中国古代著名的军事家，把他们两个放在一起对比是一件很有趣的事情。
他们二人，都是非常优秀的军事家，有着卓越的军事才能。假如我们做一个中国古代军事家排行榜，他们都是名列前茅的人。他们两个不是同一个时代的人，白起主要活动于战国后期，韩信则是主要活跃于楚汉相争之中，他们至少有五十年的差距，他们两个人没有机会交手，所以我们无法直接对他们的军事才能进行对比。我们只能通过他们在历史上的表现而进行间接地比较。
韩信故里
首先，他们各自所依靠的阵营不同。白起是秦国著名的将领，生当战国末年，秦国已经是战国七雄之中的头号强国，虽然后来的统一是由秦王政完成的。但秦国确立对东方六国的绝对优势，就是在秦昭王时期。强大的秦国，为白起提供了坚强的支持。白起的每次作战胜利，当然有白起个人的功劳，但更多的功劳，还是要归功于强大的秦国。相反，我们来看韩信，他建功立业是在秦国灭亡之后的楚汉相争时期，刘邦起初被封为汉王，实力远远小于西楚霸王项羽。韩信每次都被赋予重任，但却不能得到来自刘邦的有效支持。
其次，他们各自所带领的部队也不同。白起所带领的秦军，是训练有素的正规军。从商鞅变法开始，秦国奖励耕战，秦军的战斗力在各国之中也是最强的。韩信所带领的部队，都是刚刚组建起来的乌合之众。井陉之战中，韩信被迫采取背水一战的部署，很大的原因就是自己带了一群乌合之众，不得不切断他们所有的退路，让他们置之死地而后生。而且即便是这样的乌合之众，也经常被刘邦调走。比如，韩信在背水一战夺取了邯郸之后，刘邦悄然来到韩信军中，将韩信的主力调往荥阳前线，而给韩信留下了老弱病残，接着却让韩信去继续征服山东的齐国和北边的燕国。而韩信却兵不血刃地完成了任务。之后又被刘邦召唤去参加了垓下之围，成为消灭项羽的主要力量。
白起故里
再次，他们所统领的部队数量也不同。白起的作战，都能够保证足够的兵员。比如非常著名的长平之战，白起消灭了赵国的四十万大军。但是，在长平之战，秦国几乎是倾国而出！这就保证了白起在对赵国的作战之中，至少能确保数量的优势。而韩信则不然，他虽然宣称自己带兵是多多益善。但实际上，韩信并没有机会统领太多的部队。于是，韩信的作战，无论是暗渡陈仓，还是背水一战，都是以少胜多。
第四，他们在战场上所处的地位不同。白起的作战，以长平之战为例，统领的是绝对的主力。秦昭王更是毫不保留地给了白起以坚决的支持。而在楚汉相争之中，刘邦在荥阳前线与项羽对峙，韩信则是担任了从河北夺取山东，进而从后方包抄项羽的责任。这就决定了，韩信的作战是服务于刘邦的作战。刘邦不仅不可能支持韩信，而且还会要求韩信转过头来支持自己。事实上，正是韩信夺取齐地之后，已经形成了对项羽大后方的威胁。项羽才不得不与刘邦签订了鸿沟之盟。
长平之战示意图
从以上的这些分析来看，韩信取得辉煌战功要克服的困难显然要远远大于白起，从这个意义上来说，韩信的军事能力，应该在白起之上！至于白起于长平之战后坑杀赵军四十万，韩信在齐军已经投降后发动偷袭，这都是他们军事生涯中的污点。
白起之墓
最后要说的是，他们两个人的下场都很凄惨。他们在军事上虽说都是不世出的人杰，但在政治上都表现出了低能。无论是白起还是韩信，他们都没有对自己的君主产生二心。最终却都没有逃脱一死的命运。不过，韩信之死，主要原因在于“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹；敌国破，谋臣亡”。身处于受到猜忌的位置上，想善终是很难的事情。相反，白起则是在取得辉煌战功之后，因为得罪了丞相范雎，最终引起秦昭王的猜忌而被赐死。白起之死，在很大程度上，与其自己也有一定的关系。假如他能妥善处理与范雎之间的关系，秦国正在用人之际，不会轻易地自毁长城。就这一点来说，似乎白起也不如韩信。
韩信和白起谁更胜一筹？
个人觉得白起更胜一筹 韩信当时无人能敌 可是他的对手实在是不怎么样 章邯在王翦之下 而王翦在战国四大名将中只能算是第三第四的位置 龙且更是远不如章邯 最厉害的项羽莽夫一个 虽然临阵决战时当机立断 勇猛无比 但是缺少谋略 而且不能知人善用 韩信若是在战国时代 遇到吴起 李牧 孙膑这种有勇有谋的将军 不一定能赢
韩信虽然打天下时一路以少胜多 而且背水一战尤其精彩 但是也有失误的时候 例如韩信攻打赵国 也就是背水一战之前。成安君陈余集中二十万兵力，李左车（广武君）献计：正面死守不战，派兵绕到后面切断韩信的粮道，把韩信困死在井陉狭道中。可惜陈余不听。如果敌人真的这么做，韩信就算有再大的本事也打不赢。因为井陉道狭，韩信手上只有新兵，要是广武君堵住后路，易守难攻韩信就算是手握重兵也难以一时取胜，而且粮道切断。前面是高墙深壕，而且兵力悬殊。这样完全是可以活捉韩信的。
相比之下 白起身处的战国时代人才辈出 竟然能攻必取 战必胜 而且每战都是歼灭站 伊阙之战以少胜多 而且敌人紧守天险 但是白起还是歼灭24w 三晋元气大伤 再如长平之战 尽灭赵国全军 而且善于诈术骗走了廉颇。后来一战举郢再战烧夷陵，把楚国打的如丧家犬一样。长平之战后秦国君主让白起再攻赵国，白起分析形式很准确，坚决不出兵。最后秦君还是派出军队攻赵国，结果如白起预料的一样。可见白起对战争的敏感和深谋远略，在战争之前就能预料到战争中的情况与结局。
白起一生70多战无一战败，而且全是歼灭战。中国历史上这样的将军真不多
白起和韩信哪个厉害的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于白起和韩信打仗谁厉害、白起和韩信哪个厉害的信息别忘了在本站进行查找喔。
标签： 白起和韩信哪个厉害
还木有评论哦，快来抢沙发吧~