今天给各位分享雍正和康熙哪个更伟大的知识，其中也会对雍正和康熙哪个更伟大些进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
有的人说雍正皇帝比康熙更厉害，对此你怎么看？
圣祖这个称号不是一般人能够用的，清朝差不多统治了这个天下300年，天天顺，康雍乾，嘉道咸，同光宣，这16位皇帝当中，可以说康熙皇帝已经做到了前无古人后无来者的地步，所以我个人认为，康熙皇帝要比雍正皇帝更加的厉害，也更加的被人们所熟知。
那么为什么会有人说雍正皇帝比康熙更厉害呢？其实这跟一些电视剧以及一些影视作品的渲染是离不开的，尤其是雍正王朝这部电视剧播出之后，他们认为雍正也是一位其余正是任劳任怨的好皇帝，这也就使得更多的人去关注雍正皇帝，也就有了这样的一种看法，下面我们来做一下对比，为什么说雍正没有康熙厉害？
寿命的比较
康熙皇帝8岁登基，而雍正在登基的时候已经快40岁了，很多人说这样比较没有任何意义呀，我认为不然，8岁登基在位61年，也就是康熙统治了大清王朝，差不多1/5的时间，而雍正皇帝只在位13年。
有一件事情我们必须要明白，皇帝活得更久，那么他所能够做的事情就更多，而康熙正因为他活得够久，并且在他活着的时候，他也确实让大清王朝走向了真正的强大，如果再给雍正30年或者40年的时间，他有可能会真的比他老爹做的好，但是历史永远没有如果。
学习先进技术
翻开史书，我们可以看到康熙是一个不断学习与时俱进的地方，康熙对西方科技对西方科学是非常有兴趣的，这一点上清朝所有的皇帝都没有办法跟康熙去比较，可以说康熙一辈子都在学习当中。
而单从学习这一方面来讲，雍正皇帝是没有办法跟康熙去相提并论的，而且康熙不但在学习，也在模仿西方的一些先进科技技术，而从雍正开始到乾隆大清王朝就开始了闭关锁国，在这一点上雍正是不如康熙开明的。
对朝堂的把控
无论是正史还是野史，我们都能够看到雍正在当上皇帝之后可以说是，用了雷霆手段才使得朝堂上所有的人对他臣服，但也都是口服心不服，而8岁登基的康熙在位61年，却能够对朝堂的把控，做到细致入微做到人人对他心服口服，在这一点上雍正也是没有办法跟康熙相比的，用人之术，驭人之术，康熙作为一个皇帝还真的是非常的厉害。
康熙和雍正，究竟谁的治国水平更高？
康熙皇帝和雍正皇帝这对父子俩作为“康乾盛世”的开创者，在治国能力方面肯定是比乾隆皇帝强的，但若要比较康熙皇帝和雍正皇帝的话，我认为应该是康熙皇帝更胜一筹，毕竟康熙皇帝才是“康乾盛世”的奠基者。
首先，很多人会从国库的剩余来判断康熙皇帝和雍正皇帝之间的差异，康熙皇帝去世的时候清朝的国库剩余几百万两白银，而雍正皇帝去世的时候则剩余了近亿两白银，但是这并不能说明雍正皇帝就比康熙皇帝更有治国能力，毕竟雍正皇帝继位的时候，虽然依然遭到了那些失败的皇子们的刁难，但是这个时候的清朝已经是无比稳定的了。而康熙皇帝继位的时候虽然没有兄弟刁难，但是他继位的时候仅仅八岁，而且康熙皇帝还有鳌拜这个权臣束缚着，所以说康熙皇帝能够在这样的情况下创建盛世之景，实在是太不容易了。
其次，雍正皇帝在位时期虽然无比勤奋，而且他也的确让皇权到达了顶峰，让清朝的国力也达到了顶峰，但是他的成就比起康熙皇帝来说其实真的不算什么。当初顺治皇帝在位的时候，清朝的国力其实很一般，而且很多大权都是掌握在多尔衮手里，后来康熙皇帝在清朝很不稳定的时候继位，结果愣是靠着自身强大的能力把清朝从一个不稳定又孱弱的王朝慢慢发展成了一个强大的王朝，而且康熙皇帝还能够将大臣们治得服服帖帖，这样的能力实在是强大。
综上所述，康熙皇帝是让清朝从艰苦走向繁荣的皇帝，康熙皇帝的存在对于清朝来说无异于“雪中送炭”，而雍正皇帝则是让清朝在繁荣的基础上更加繁荣，雍正皇帝于清朝而言也就是“锦上添花”的作用而已。
康熙和雍正都是好皇帝，两个人对于清朝来说，谁的贡献更大？
康熙和雍正都是好皇帝，两个人对于清朝来说，谁的贡献更大？相对而言康熙是清朝有作为的一代雄主。八岁登基之时，内有四大臣勾心斗角，后有鳌拜专权擅政，专横跋扈，根本不把康熙放在眼里，四大臣索尼自保称病，苏合沙哈孤掌难鸣，另一个大臣则与鳌拜串通一气，这就为他擅权提供了条件，他借机杀掉苏合沙哈，培植势力，把持朝政，大量圈占土地，康熙在庄太后扶持下，韬光养晦以代时机，康熙亲政后，拉笼反鳌拜势力，瓦解其内部，搞统一战线，娶索尼孙女为皇后，这样一来，政局急转之下，逼数鳌拜跳出来作乱，而将其一网打尽。在除鳌拜上曹雪芹祖父曹寅立了大功。
狡兔死，功犬烹。鸟兽尽，良功业藏！投降清朝的吴三桂等人，本来是汉人，但为了功名利禄，出卖祖宗，替满人打汉人，不但汉人恨之入骨，满人对其也信不过的，吴三桂们又串通一气，向康熙要求撤藩，目的是看康熙的态度，这正中康熙下怀，反而吴三桂们乱了阵营，几次交手下来，这些人又反起清朝来，对于这类出尔反尔的人，得不到民众的响应，那是自然的，这些二臣贼子的下场是十分可耻的。因此清军一到，如同鸟兽散，这反而成就了康熙的功劳。收台湾算是康熙的一大功劳。他以汉治汉，以满制汉战略得到很好的应用。
平准噶尔也是康熙一大功劳，收复了大量的国土。。打败俄沙皇势力，捍卫了国主权和尊严！其缺点是和所有有作为的皇上的晚年一样大多犯了奢靡之病，他六次南巡，耗费巨大，以至使江南织造收的税银都弥补不了他的亏空，这是其一。在立太子上，废了又立，立了又废，搞的朝廷上大臣们逐权夺利，各阿哥子们又各成团伙，最终酿成九子夺嫡的丑剧而自相残杀。康熙晚年，上行下效，因循守旧，再加康熙好大喜功，朝廷上下贪污贿赂成风，当时称，三年清知县，十万雪花银。
雍正比起康熙来要差一大截，虽说他勤政辛劳，但生不逢时，康熙实际给雍正留下一个外表还风光，内里早已亏空的只剩下一个架子了，一旦风吹草动，就有倾覆的危险。雍正也算昼夜操劳，他在位时间也短，仅十三年，但他夜以继日地批奏之外，都在操劳增收节支，为国推行了他提出来的推行了“摊丁入亩。火耗归公”清理亏空。三大利箭，直射中贵族士伸的利益，遭到上下士绅官僚皇族的一致反对。由于阻力大，官僚系统及皇族系统不支持，使朝廷举步维艰，因此耗尽了雍正的心血，他仅当正十三年就死了。他与康熙无法比拟，不过他还是用自己的方式，为历史划了重重的一笔。
雍正和康熙哪个更伟大？
当然是雍正大了你没听过长江后浪推前浪把他爹拍死再沙滩上呀!
雍正和康熙哪个更伟大的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于雍正和康熙哪个更伟大些、雍正和康熙哪个更伟大的信息别忘了在本站进行查找喔。
标签： 雍正和康熙哪个更伟大
还木有评论哦，快来抢沙发吧~