康熙王朝和雍正王朝哪个更好看（康熙王朝跟雍正王朝哪个好看）

今天给各位分享康熙王朝和雍正王朝哪个更好看的知识，其中也会对康熙王朝跟雍正王朝哪个好看进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、雍正王朝和康熙王朝哪个好看
• 2、《康熙王朝》和《雍正王朝》比起来，你认为哪部电视剧质量更高？
• 3、康熙王朝电视剧和乾隆王朝电视剧和雍正王朝电视剧哪个更好看？
• 4、《雍正王朝》和《康熙王朝》哪个更胜一筹，你更喜欢哪一个？
• 5、《雍正王朝》和《康熙王朝》哪个拍的更好一些
• 6、康熙王朝和雍正王朝哪个更好看

雍正王朝和康熙王朝哪个好看

这两部局按照拍上映时间来看，是《雍正王朝》在前，《康熙王朝》在后，但是《康熙王朝》一经上映就创下了多项收视纪录，成为当时最热播的电视剧，很多人喜欢《康熙王朝》主要因为两个原因，剧情过瘾，演员出彩。

那时候我还小，也更喜欢《康熙王朝》可以说是百看不厌，后来走马观花的看了两遍《雍正王朝》并没有留下什么深刻的印象，随着年龄的增长，再看这两部剧，就慢慢发现《康熙王朝》流于表面，《雍正王朝》深入骨髓。

就剧情来看，《康熙王朝》以康熙皇帝一生中几件大事，降鳌拜，平三藩，收台，亲征噶尔丹为框架，刻画了康熙皇帝传奇的一生。而《雍正王朝》则不同，虽然也是描写了雍正的一生，但是更多的剧情用在了一个“难”上，登基难，坐稳皇位更难，一生都在不断的斗争中。

《康熙王朝》是将康熙推向了一个新高度，而《雍正王朝》更像是给雍正“翻案”，让人们重新认识雍正。

就历史还原度来说，两部剧的大框架基本上都符合真实的历史，只是为了剧情丰满杜撰了一些人物和情节对于艺术创作来说，无可厚非。

就演员阵容来说，两部剧都是大牌云集，关键是配角都非常出彩，为剧情增色不少。虽然两部剧的主角分别是陈道明扮演的康熙，和唐国强扮演的雍正，但是被人们拿来比较更多的却是焦晃版康熙和陈道明版康熙。

曾经我一度认为陈道明演的康熙无可超越，将“千古一帝”的气势演绎得淋漓尽致，直到后来看了好多遍焦晃版的康熙，陈道明演了“皮”，焦晃演了“骨”。陈道明演了康熙为“君”的一面，焦晃演了康熙为“父”的一面。

总体来说，演员阵容两部剧不相上下，演员的表现也都非常出彩，但是剧情方面《雍正王朝》这种宫廷斗争以及帝王心术，更吸引人，很多剧情看一遍根本看不懂。

举个例子，第一次拥立新太子之时，佟国维“捧杀”八爷这一段，我看了好几遍才体会了其中的含义，有兴趣的可以去回味下。

《康熙王朝》和《雍正王朝》比起来，你认为哪部电视剧质量更高？

对于《康熙王朝》和《雍正王朝》来说，两部片子可以说都是很好的片子，前者因为陈道明老师的演技把康熙的霸气展现的玲琳精致，后者也因为唐国强老师的演技把雍正的精明演的很精彩，但是要说两部电视剧哪个质量更高，我们先分析一下两部电视剧，以下是我的个人看法与想法，仅供参考。

康熙王朝

其实对于康熙王朝来说，我个人觉得更为凸显康熙本人，真正可以说是康熙王朝，除了一直在讲述康熙的一生，基本上来说，没有太多的体现康熙朝的人世百态，所以对于康熙王朝来说，整体的节奏有点被带跑偏了，只体现的很多的康熙，并没有更多的体现王朝。

雍正王朝

对比康熙王朝来说，雍正王朝更为弱化了雍正本人，毕竟雍正王朝开始上演了一部分康熙的老年，而中间才开始上演雍正后，并且雍正王朝大部分讲的都是雍正朝的各个省市发生的问题，大臣之间的问题，雍正与大臣之间的问题，通过这些问题来把雍正朝体现的淋漓精致。

问题分析

对于《康熙王朝》和《雍正王朝》两部电视剧来说，我个人更倾向于《雍正王朝》因为《雍正王朝》真正体现了王朝两个字，比《康熙王朝》更能体现皇帝与大臣以及国家这样的情节，但是《康熙王朝》只上演了康熙本人的事迹，所以对于电视剧质量来说，《雍正王朝》更为真实，所以质量也更高。

问题总结

其实对于两部电视剧，开始已经说明，两部电视剧都是好的电视剧，演员阵容和演员的演技也是毋庸置疑的，可是如果说到质量更高更好，那就只能从内容上来说了，对于内容上《雍正王朝》更多的从整体王朝开始思考整部剧的串联，而《康熙王朝》则一直在以康熙为主体串联，对于这样的结果，可以说没有历史剧的参考意义了，毕竟看的是王朝，而不是美国大片的英雄主义。所以片子的质量虽然说有好的演员，但是更重要的是要有好的本子，虽然《康熙王朝》也有对于顺治的刻画，但是基本属于一笔带过，所以对于两部剧，我个人觉得无论从人物刻画、情节以及整体性都是《雍正王朝》更好一些，并且拍摄质量更高，以上就是我的个人观点与看法，仅供大家参考讨论。

康熙王朝电视剧和乾隆王朝电视剧和雍正王朝电视剧哪个更好看？

首先我要告诉你，没有乾隆王朝这部电视剧。康熙王朝和雍正王朝。再有乾隆。这三个王朝本身都是清朝最鼎盛，年代。风调雨顺。但是。要是想看哪个最好看？我认为还是康熙王朝最好看，因为她勤劳办灭三番。他的功绩是不可磨灭的。他的勇气也是可嘉的。谁说有孝庄太后的辅佐？大姐，他亲着以后。第一个就是勤劳吧。再有就是灭三番。这都是他不可磨灭的功绩。雍正王朝雍正谁说他的？执政。年数不多。但是他有他的执政道理。也给乾隆留下了。丰富的。国泰民安。所以我认为这三部电视剧各有各的看点都是清王朝最盛时期的帝王。

《雍正王朝》和《康熙王朝》哪个更胜一筹，你更喜欢哪一个？

  在我看来，《雍正王朝》和《康熙王朝》两部电视剧都很不错，我更喜欢《雍正王朝》。

  大家都知道《雍正王朝》与《康熙王朝》这部电视剧都是根据作家二月河的小说改编的。在拍摄时间上，《雍正王朝》要比《康熙王朝》更早一些，但总体上可以说两部戏都是清宫戏当中非常优秀的。

  《雍正王朝》改编自二月河同名长篇小说，由胡玫执导拍摄，唐国强、焦晃、王绘春、杜雨露、徐祖明、杜志国、赵毅、李颖等主演，演绎了雍正皇帝一生的风雨经历。

  《康熙王朝》是由导演陈家林、刘大印执导，陈道明、斯琴高娃、茹萍、李建群、高兰村、胡天鸽等主演的一部大型历史电视连续剧，该剧从顺治皇帝哀痛爱妃董鄂妃病故时讲起，直至康熙在位61年驾崩而止。

  那么《雍正王朝》和《康熙王朝》哪个更胜一筹呢？

  从演技上来说，《康熙王朝》中饰演康熙的陈道明老师与《雍正王朝》中饰演康熙的焦晃老师与饰演雍正的唐国强老师，都是很有实力的演员。两部剧难分秋色。

  从历史的真实性来看，《雍正王朝》更加凸显了雍正一生的励精图治与勤政。而《康熙王朝》中的内容有一些与真实的历史还是有偏差的！

  总之，《康熙王朝》对大场面的描述很好，观众的感受更加直接和直观；《雍正王朝》心理方面的刻画很好，智谋与心计的较量很精彩。从剧情上来看《雍正王朝》应当略胜一筹。

  文章结束了，大家都有什么想法呢？欢迎大家留言点赞转发啊！

《雍正王朝》和《康熙王朝》哪个拍的更好一些

《雍正王朝》与《康熙王朝》都是优秀的电视局，两剧演员演技精湛，剧情场面大气，内容主题突出，没有多余的感情戏，都是本人爱看的”男人戏“。但是细究起来，我认为《雍正王朝》比《康熙王朝》在某些方面更胜一筹。

比如说演员演技方面，主角和配角的演技上，虽然焦晃、唐国强、陈道明都是好演员，但剧中表现《雍正王朝》略强于《康熙王朝》。比如说同样演康熙，焦晃表现愤怒和威严时，只需要沉默不语就足够让大臣们想一天了，但陈道明却需要用怒骂或者瞪眼这样的狰狞表情。同样，斯琴高娃在剧中也爱用捏着嗓子提高声调，来表现自已的内心情感或者某种态度。总而言之，《雍正王朝》的演员表演更放松，《康熙王朝》的演员表演痕迹更浓一些。

此外，《雍正王朝》的配角杜雨露、杜志国、徐敏、王绘春、王辉等等每个人表现都很出彩，就连很小戏份的小角色比如太监就类的，演得也有板有眼。这一点上也比《康熙王朝》强一点。再者，《雍正王朝》在整部剧细节上更加用心一点，没有明显的硬伤，服装道具方面也比较准确。《康熙王朝》则逊色一点，比如说孝庄太后的口头禅就是”我孝庄...“，孝庄是谥号，死后才由后世皇帝封的，这里是明显的错误。

此外，虽然两剧贯以历史正剧，但都是以二月河小说改编的，不过《康熙王朝》的剧情与史实差距略大一点。当然，两部剧都是良心电视剧，都是瑕不掩瑜。

康熙王朝和雍正王朝哪个更好看

无论从剧情还是从这个喜剧效果来看，康熙王朝都比雍正王朝要好看一些，首先，康熙王朝的跨度时间大，从康熙的为未出生到康熙病死，整个期间都有所叙述，建筑了一个宏大的叙事，这种剧情是非常有利的，因为让我们那些不懂得历史的人，从康熙整个生活中发现了历史，而雍正王朝则只是描述雍正即位期间的一些故事，这种情况就比较的让人无法接受，因为前因后果不是特别清楚，还有康熙王朝讲人物讲的比较细腻，整个的人物与刻画也比较的比较的好，让大家看起来非常的的耐看，而雍正王朝来说没有那么多看点，最后陈道明比陈宝国的表演也更具说服力，陈道明通过自己的表演将康熙刻画的惟妙惟肖，让我们认识了一个帝王的喜怒哀乐，他也并不是什么都能够顺心如意的，包括自己的孩子与家人的关系，处理上也是非常麻烦的，让我们感觉到了一个王朝内部也是有各种纷争的

康熙王朝和雍正王朝哪个更好看的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于康熙王朝跟雍正王朝哪个好看、康熙王朝和雍正王朝哪个更好看的信息别忘了在本站进行查找喔。

标签： 康熙王朝和雍正王朝哪个更好看