世界上最毒的蛇前十名(世界上最毒的蛇前十名你)

【报告介绍】

全球城市指数报告由科尔尼联合全球顶级学术机构和商业咨询机构共同发起，包括《全球城市综合排名》（GCI）和《全球城市潜力排名》（GCO）这两个部分，分别研究城市发展现状和城市对未来发展的投入与潜力。本篇文章只选取了报告部分内容，更多城市的具体排名情况可入群下载原报告进行查看。

【报告内容节选】

2022年《全球城市综合排名》结果反映了领先全球城市的持续优势，其中榜单前四大城市（纽约、伦敦、巴黎和东京）排名与2021年一致，全球城市综合排名靠前的几个城市位次都比较稳定，2022年也不例外，说明这些城市具有持续的优势，面对逆境有强大的韧性。

2022年《全球城市综合排名》十强城市

全球城市指数报告的第二个板块是《全球城市潜力排名》。如果说《全球城市综合排名》旨在量化领先全球城市的优势所在，那么《全球城市潜力排名》则是衡量全球城市未来如何保持或增强其全球影响力，是对哪些城市最有可能在未来几年成为领先全球城市的预测。

对于《全球城市潜力排名》，从前5名城市开始介绍：

伦敦连续第四年蝉联榜首。虽然伦敦在治理维度排名急剧下降，但在居民幸福感和创新维度的表现有所提升。

巴黎连续两年位居第2，居民幸福感排名上升14位。

卢森堡从第11名上升至第3名，部分得益于其创新维度得分的提高。

慕尼黑排名第4，虽然在创新维度表现强劲且得分上升30位，但其综合排名仍下降一位。

斯德哥尔摩排名第5。居民幸福感排名从第44位飙升至第17位，弥补了经济状况和治理维度排名的小幅下滑。

《全球城市潜力排名》第6-10名中最引人注目的是纽约和哥本哈根。这两个城市的排名都出现了显著提升，纽约从第18位上升至第6位，哥本哈根排名上升13位，从第21名一跃成为第8名。与之相反，两个亚洲特大城市跌出前十。新加坡排名下降10位，从第10名降为第20名，东京更是从第7名跌至第25名。

中国各城市与城市群亮点解读

上榜城市亮点：

北京上升1名，位列第5名。北京在商业活动维度仍然表现突出，传统优势领域如全球500强企业数量、政治交往能力等，都属于受疫情冲击较不显著的维度。然而，由于疫情影响，北京在人力资本、文化体验维度的表现上仍持续受到冲击，冬奥会举办对国际交流带来的积极影响也受到一定制约。

香港下降3名，位列第10名。自2019年来，香港排名连续3年下跌，由第5名降到第10名。2021年遭遇疫情及贸易战对香港进出口经济的双重打击后，一波未平，一波又起，在22年初再次遭遇大规模疫情，导致进出口活动近乎停摆，商业活动在全球范围内的领先地位持续下降。且受疫情防控措施影响，赴港游客数量未见明显好转，香港国际游客数量排名下降67位，影响了文化体验维度的排名表现。

上海下降6名，位列第16名。这是上海自2015年-2021年将城市排名提升了10位后，首次排名下降。上海在过去一年中面临了两月有余的全面封锁，商业活动受到严重影响，空运海运吞吐量、国际游客等相关指标排名骤降。疫情后上海积极的消费促进政策，预计将促使城市更快地恢复活力；但持续散点偶发的疫情，以及封锁带来的部分企业重心转移、企业选址多元化、人才流失等后果，可能会在长期对上海的城市竞争力带来影响。

广州上升4名，位列第56名。自去年上升3名后，广州排名再次上升。主要来自商业活动和文化体验维度的进步。广州持续推动先进制造创新，生物医药与健康、智能与新能源汽车、智能装备与机器人等新兴产业在广州产业比重中重要性提升，全球500强企业数量持续增加；随SHEIN等企业的强势发展，广州的跨境电商进出口规模保持全国第一。

深圳下降1名、位列第73名。这也是深圳自2015年来首次排名下降。年初的大规模疫情对深圳的商业活动和文化体验带来一定冲击。但深圳在商业活动上仍然保持活力，互联网行业虽增速放缓但仍蓬勃发展。

杭州上升1名、位列第79名。杭州凭借灵活的企业服务政策以及丰富的人才吸引措施，维持了在商业活动、人力资本以及文化体验维度的高标准表现。财富500强企业数量、独角兽企业数持续上升，网红经济的蓬勃发展，无不彰显着这座互联网创新之城的商业活力。

成都上升5名、位列第83名。除了保持在商业活动和人力资本维度的优异表现外，成都在文化体验上的得分较21年有较大提升，主要来源于文化艺术展览数量和质量的提升，其文化表现甚至远远超过北京、深圳等一线城市，仅次于上海。成都的人文发展已经成为其标志性的名片，反向推动着人力资本和商业活动的发展。

南京下降1名、位列第91名。南京作为中国高等教育“第二城”，在高等教育的得分上仍然强势，但是其高等人才数量增长有限，相比于其他新一线城市，在人才留存方面仍然有待加强。相应地，其在商业活动的表现也较为稳定，头部企业数量无明显增长。

武汉上升2名、位列第92名。遭受疫情的严重冲击后，武汉正在快速恢复活力，商业贸易量回弹，商业活动维度增速明显。同时，武汉高校资源丰富，叠加商业发展机会，在疫情后人才回流效应明显，高等教育人才数量在22年提升明显。

天津下降2名、位列第95名。排名下降主要来自于商业活动和人力资本维度，天津在全球500强企业数量、独角兽企业数量，以及高等人才的吸引和留存上和一线/新一线城市略有差距。

西安下降4名、位列第100名。西安排名下降同样来自于商业活动和人力资本维度。西安在22年饱受疫情困扰，对商业活力产生一定影响，同时在大学排名和高等人才数量上呈现逐年下降趋势，需持续加强人才吸引措施。但西安在文化体验方面的特色吸引了较多国内游客，文化名片或将持续为城市带来新生命。

城市群层面亮点：

长三角：尽管今年长三角地区因为上海疫情封锁受到较大影响，整体排名有所下降，但上海、杭州、南京仍进入全球前100，同时苏州、宁波、无锡也在全球前150名范围内——长三角已经连续三年成为全球GCI上榜城市数量最多的城市群，反映了长三角城市群的整体竞争力。在中国各大城市群中，长三角地区是商业活动、人力资本、文化体验等各个维度发展最均衡的地区，且其灵活的产业政策和开创性的人才吸引措施使其在商业的创新发展和人才的留存吸引上明显领先，在传统产业的保护和发展之外，也在不断建设未来发展的引擎，保持城市持续增长的原动力……

标签： 世界上最毒的蛇前十名