今天给各位分享怎样评价张学良的知识,其中也会对如果评价张学良进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
本文目录一览:
历史上对张学良的评价
1、政治上他在西安事变中发挥重要作用,促成了国共合作的基础,是对中华民族有功的大功臣。
2、军事上他在父亲张作霖死后,东北易帜,维护了国家形式上的统一,避免了日本趁虚而入。
3、在民族大义上,他在和红军的对抗中,采取明打暗和的态度,是共产党的朋友。
扩展资料:
1、在政治上,张学良积极主张抗日,反对内战,曾同杨虎城将军一起发动震惊中外的“西安事变”,促成国共二次合作,结成抗日民族统一战线。
2、在军事上,1928年6月4日,张作霖被日本关东军炸死,张学良就任东三省保安总司令,开始统治东北。张作霖被炸死后一星期,以“东北易帜”的果断行动,宣布服从南京国民政府,维持了中国领土完整。
3、在民族大义上,张学良不与红军为敌,积极与红军进行合作,1936年6月末,在中共北方局领导下,东北军内的地下党员成立了东北军内工作委员会。在抗日民族统一战线方针指引下,东北军内和西北地区的地下党组织互相配合,不断掀起抗日救亡新高潮。
参考资料:百度百科-张学良
张学良是怎样的一个人?你怎么评价他呢?
张学良(1901年6月3日-2001年10月14日),字汉卿,号毅庵,乳名双喜、小六子。汉族,籍贯辽宁省盘锦市大洼县东风镇,生于辽宁省鞍山市台安县桓洞镇鄂家村张家窝堡屯(旧称桑子林詹家窝铺),国民革命军将领,奉系军阀首领张作霖的长子,中国近代著名爱国将领。
1920年毕业于东三省陆军讲武堂,先于奉系军中担任要职,“皇姑屯事件”之后,他继任为东北保安军总司令,拒绝日本人的拉拢,坚持“东北易帜”,为祖国统一和民族团结做出了贡献。后任中华民国陆海空军副司令,陆军一级上将。
张学良的不抵抗,让日军看到了中国的懦弱和不堪,看到了尽快灭亡中国的可能性,增长了日本鹰派的勃勃野心。以当时东北军的实力,虽然不能消灭日军,但可以这么说,如果张学良强硬回击,东北军誓死抵抗,日军在东三省就会被拖垮,根本没有力量来觊觎关内,中国人民十几年的抗战也就可以幸免了。
张学良积极主张抗日,反对内战,曾同杨虎城将军一起发动震惊中外的“西安事变”,促成国共二次合作,结成抗日民族统一战线。另外,他风流倜傥,是民国四大美男子之一,人称“少帅”。他和赵四小姐的爱情也成为一段佳话。
就是因为张分不清国内矛盾和国际矛盾,在两国交战之际居然要保存实力,选择不抵抗,才造成了后来中华亿万生灵涂炭,险遭亡国灭种之祸。如此人物,竟然也被吹捧为英雄,那在抗战中仅仅因为作战不利被枪毙的20多位抗日名将,何以在九泉之下安息,这不是个好人,也称不上什么坏人,用高晓松的话说,这就是妄人,一个可恨的妄人。
西安事变后遭蒋介石父子长期软禁。1990年恢复人身自由,1995年起离台侨居美国夏威夷,2001年10月14日病逝于檀香山,享年101岁。
如何评价张学良的一生?
张学良的一生有功有过,最大的功绩就是和平解决西安事变,促成国共和谈,奠定了国共民族统一站线,统一抗战的基础,可以称得上国家功臣。而张学良一生最大的污点就是实行不抵抗,使东北三省沦陷,大大助长了日本侵华的气焰。作为30万人东北军的大军团领袖是不合格的,连基本的保境安民都没做到,自己的地盘都丢了,主政时有没有做出有效的成绩,在这一点上不如其父张作霖,张作霖主政时退则据有东北,进则占领平津,攻守兼备。张学良杀杨宇霆就是更能说明张学良作为领袖的失误,可谓是愚蠢。杨宇霆治军严谨,军纪严明,懂军事更懂建设,创立东北海军,大力发展生产,修公路铁路,大大增强东北军的实力,是一个文武兼备的军人,在对待日本方面杨宇霆是打太极的高手,多方周旋,坚持东北军保境安民的政策。就是这样一个人被张学良所杀,杨宇霆是很傲慢,但不是杀他的理由,虽然张学良解释为无奈之举,风光大葬,对他评价很高,与其这样不如说是张学良私心杀元老立威,巩固自己来之不易的少帅之位。
如何客观评价张学良的一生
张学良积极主张抗日,反对内战,曾同杨虎城将军一起发动震惊中外的“西安事变”,促成国共二次合作,结成抗日民族统一战线。另外,他风流倜傥,是民国四大美男子之一,人称“少帅”。他和赵四小姐的爱情也成为一段佳话。
他继任为东北保安军总司令,拒绝日本人的拉拢,坚持“东北易帜”,为祖国统一和民族团结做出了贡献。中国近代著名爱国将领。
张学良先生是伟大的爱国者。在民族危亡的紧急关头,张学良将军以爱国的赤诚之心,秉持抗日救亡的民族大义,毅然发动西安事变,联共抗日,为结束10年内战、促成第二次国共合作、实行全民族抗战作出了历史性的贡献,堪称中华民族的千古功臣。
扩展资料:
张学良晚年自评:我们张家父子,若不是为了爱国,会有这种下场吗?
唐德刚:把个花花公子和政治家、军事家分开来做,则民国史上实是车载斗量,没啥稀奇;可是把这三种不同的行业,拼在一起,搞得三位一体,如鱼得水,则学良之外,也就真的别无分店了。
邵铭煌(中国国民党党史馆主任):张学良与杨虎城当年身为国民党将领,不仅没有积极剿共,还以非常手段挟持统帅,这种行为几乎等于是“军事政变”,即使在今天的中国,也应该受到制裁,不可能被容忍,更没有所谓“平反”的问题。
参考资料:百度百科-张学良
怎样评价张学良的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于如果评价张学良、怎样评价张学良的信息别忘了在本站进行查找喔。
标签: 怎样评价张学良
还木有评论哦,快来抢沙发吧~